歩いてるのに太るんですが会議

歩いても太るので会議している画像 ウォーキング

今日テレビで、

ウォーキングによる健康効果についてやっていました。

「歩くの大事ですよ〜」

という、いつもの感じ。

でも私は、

毎日かなり歩いているんですよね。

それなのに。

体重は、

ここ1〜2年、

じわじわ増加中。。。

え??

毎日1万歩とは???

ということで、

今日はGPTさんに聞いてみました。


※この記事の説明

“” は私がChatGPTさんに聞いた言葉

▼▲の間がChatGPTさんの回答

GPTさんとのやり取りを通して、
「ゆるく体を整える」を楽しむ記事になります。

効果を保証するものではなく、
“こういう考え方もあるのかも”
くらいの温度感で読んでもらえるとうれしいです。


まずは基本から改めて。

“ウォーキングって、実際どのくらい健康効果あるんですか?”

最近は、

「1日1万歩じゃないと意味がない」

という考え方ではなくなってきています。

実際には、

4000〜7000歩くらいでも、
かなり健康効果との関連が見られています。

例えば、

  • 血流改善
  • 睡眠改善
  • 血糖コントロール
  • むくみ軽減
  • 生活習慣病リスク低下

などですね。

特に7000歩前後は、

  • 心血管疾患リスク
  • 総死亡リスク

などの低下との関連が、
研究でも比較的多く報告されています。

また、

「運動としてのウォーキング」

だけではなく、

  • 通勤
  • 買い物
  • 家事
  • 日常移動

なども含めた、
“1日の総歩数”として考えられることが多いです。

最近は、

「長時間座りっぱなし」

自体も健康リスクとして注目されています。

そのため、

  • こまめに動く
  • 日中も歩く

ことも重要視されています。

この内容は、よくテレビでも取り上げられてますね。

今日もまさに見ていました。

そして、ここから気になっていたことを聞いていきます。

“毎日1万歩を4年続けていたら、どんな変化がありそうですか?”

毎日1万歩を4年間継続しているなら、
かなり強い長期習慣です。

個人差はありますが、

  • 心肺機能維持
  • 血流改善
  • 下半身筋力維持
  • 体力維持
  • 睡眠リズム安定

などに、
良い影響が積み重なっている可能性があります。

また、

  • 2型糖尿病リスク
  • 高血圧リスク
  • 心血管疾患リスク

などの低下との関連も研究されています。

ウォーキングは、

「劇的変化」

というより、

“老化速度をゆるやかにする”

タイプの習慣と考えると分かりやすいです。

特に価値が大きいのは、

  • 毎日
  • 長期間
  • 続いている

という点です。

老化速度をゆるやかにする。

いいですね。
モチベには、大事。

そして、

私は気になっていたことを、
ついに聞きました。

“でも体重は少しづつ増えてます。なぜですか?”

毎日1万歩を続けていても、
体重が少しづつ増えることは普通にあります。

特に多いのは、

「消費より摂取が少し上回っている」

ケースです。

しかも重要なのは、

“ほんの少しの差”

でも、
年単位では積み重なることです。

また、

年齢とともに、

  • 基礎代謝低下
  • 筋肉量低下
  • 回復力低下

などが起こりやすくなります。

そのため、

「昔と同じ生活」

でも、
少しづつ増えることがあります。

さらに、

  • 座る時間増加
  • 睡眠不足
  • 筋刺激不足

なども影響しやすいです。

ウォーキングは非常に優秀ですが、

筋肉維持や基礎代謝維持には、
少し限界もあります。

そのため、

  • スクワット
  • 階段
  • 軽い筋トレ

などを少し追加すると、
変化が出る人もいます。

。。。

まぁ、

そうですよね。。。

「座る時間増加」

これもあります。確実に増えてる。

気をつけよ。

あと気になってた質問を追加。

「〜リスク低下との関連」

この言い方。

よく聞きますが、

実際どういう調査なんだろう??

ということで、追加で質問。

“病気リスク低下との関連って、どういう研究?”

こうした研究は、

「歩く人」と「あまり歩かない人」

を長期間追跡して比較する形が多いです。

例えば、

数千〜数万人規模で、

  • 歩数計
  • 加速度計
  • スマートウォッチ

などを用いて歩数を測定します。

その後、

5年、10年単位で追跡して、

  • 病気になったか
  • 死亡率はどうか
  • 糖尿病発症率はどうか

などを比較します。

すると、

活動量が高いグループのほうが、

  • 心血管疾患
  • 総死亡率
  • 一部疾患

などが少なかった、
という“関連”が見られることがあります。

ただし重要なのは、

「歩いたから絶対病気が減った」

と断定しているわけではない、
という点です。

例えば、

  • 元々健康な人ほど歩ける
  • 健康意識高い人ほど運動する

など、
他の要因も混ざる可能性があります。

そのため、

研究では、

  • 年齢
  • BMI
  • 喫煙
  • 飲酒

などを統計的に調整して分析します。

最近は、

「動かない」より、
「少しでも歩く」ほうが、
かなり健康寄りであることは、
強く支持されやすくなっています。

劇的に何か起きるというより、

“悪化しづらくなる”

だから、

逆に実感しづらい。。。

体重増えたし。。

でも、

継続して悪いことはないのは分かるので、

がんばって継続していきます。

何とか効果を実感できる方法を探っていきます。

その実感が

体重になれば一番いいですが…

タイトルとURLをコピーしました